Ухвала
від 17.11.2011 по справі 2-н-1695/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-1695/2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації „ДонецькоблгазВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування природним газом з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.11.2011р. до суду надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації „ДонецькоблгазВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування природним газом з ОСОБА_1.

Заява не відповідає вимогам ст.98,99 ЦПК України, оскільки заявником сплачено судові витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно ст.4 п.1.4 Закону України В«Про судовий збірВ»від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, але не менше 47грн.05коп., який треба перераховувати на рахунок Державного бюджету м.Красноармійськ та Красноармійського району №31214206700060, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 26503738, код ЄДРПОУ банку 34686579

Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкрите.

Враховуючи викладене, керуючись ст.98,99 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації „ДонецькоблгазВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування природним газом з ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 27 листопада 2011р.

В випадку не усунення недоліків заява буде вважаться неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

17 листопада 2011 року

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62198443
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1695/11

Ухвала від 10.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Курбанова Н. М.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 22.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні