Ухвала

від 26.02.2007 по справі 9/464-05

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

26 лютого 2007 р.                                                                                  

№ 9/464-05 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:

суддів:

Добролюбової Т.В. Гоголь Т.Г.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши матеріали касаційної

скарги

Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1

на постанову

Житомирського апеляційного

господарського суду від 17.10.06

у справі

№ 9/464-05

за позовом

Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1

до   

Відкритого акціонерного

товариства “Ямпільський приладобудівний завод”

про

стягнення 14246,40 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності

ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою

від 26.01.07 на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від

17.10.06, яка отримана судом 20.02.07. Подана касаційна скарга не відповідає

вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з

таких підстав.

Відповідно до статті 110

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана

протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи

постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Зі змісту пункту 5 частини 1 статті

1113 цього ж кодексу випливає, що господарський суд повертає

касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку,

встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з касаційних

матеріалів, вперше касаційна скарга на постанову від 17.10.2006 подана 16.11.06

в межах встановленого процесуального строку, однак з порушенням вимог

Господарського процесуального кодексу України щодо не зазначення суті порушення

або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права

господарськими судами попередніх інстанцій, а тому ухвалою Вищого

господарського суду України від 27.12.2006 повернута без розгляду на підставі

пункту 6 статті 1113 цього ж кодексу.

Вдруге з касаційною скаргою на

постанову від 17.10.2006 заявник звернувся 30.01.2007, тобто з пропуском

встановленого процесуального строку без клопотання про його відновлення

і пояснення причин пропуску цього строку, у зв'язку з чим не приймається до

розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113

Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись

статтями 86, 110, пунктом 5 статті 1113 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного

господарського суду від 17.10.2006 у справі №9/464-05 повернути скаржникові без

розгляду.

Справу №9/464-05 скерувати до

господарського суду  Вінницької області.

        Головуючий                                                                                     

Т. Добролюбова

           Судді                                                                                      

Т. Гоголь

                                                                                                           Л.Продаєвич