Ухвала
від 24.10.2016 по справі 813/2723/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2016 р.Справа № 876/7875/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Городоцької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 813/2723/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» до Городоцької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 813/2723/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» задоволено, визнано протипрвними та скасовано податкові повідомлення-рішення Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області від 12.03.2014 року № 0000092211, № 0000102211, № 0000112211 та № 0000122211.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Городоцька ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ТзОВ «Провімі».

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 5359 грн. 20 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Городоцької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 813/2723/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» до Городоцької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали - впродовж 7 днів з дня одержання ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62222609
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2723/14

Постанова від 13.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 20.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 01.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 10.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні