Ухвала

від 25.10.2016 по справі 816/1630/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1630/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

до відповідача

треті особи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕАРОН"АТ "ОТП Банк",Філія "Полтавське ГРУ" ПАТ КБ "Приватбанк",ПАТ "Кристалбанк", ПАТ "Альфа Банк", АБ "Укргазбанк",Державне казначейство України,ПАТ "Діамантбанк"

про

застосування арешту коштів

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕАРОН", треті особи: Акціонерне товариство "ОТП Банк", Філія "Полтавське Головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк", Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк", Акціонерний банк "Укргазбанк", Державне казначейство України, Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" про застосування арешту коштів.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач та треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

25 жовтня 2016 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №816/1630/16 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/1645/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геарон" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1172 від 15 вересня 2016 року "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Геарон".

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у цій адміністративній справі є застосування арешту коштів на відкритих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Геарон".

Як встановлено судом, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області ґрунтуються та випливають з наказу № 1172 від 15 вересня 2016 року "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Геарон", який є предметом розгляду в адміністративній справі №816/1645/16.

          Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

          З урахуванням викладеного, з метою дослідження повною мірою наявності у позивача суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу на подання позову, суд вважає за необхідне відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №816/1645/16.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕАРОН", треті особи: Акціонерне товариство "ОТП Банк", Філія "Полтавське Головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк", Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк", Акціонерний банк "Укргазбанк", Державне казначейство України, Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" про застосування арешту коштів зупинити до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду в справі №816/1645/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геарон" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу.

          Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                Т.С. Канигіна