cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Справа № 923/446/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької .Т.Л.,
Губенко Н.М.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016
та на рішення господарського суду Херсонської області від 24.05.2016
у справі № 923/446/16
за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Іванівської районної ради Херсонської області в особі Відділу освіти Іванівської районної державної адміністрації
до 1) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком";
2) Нововасилівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів-дошкільний навчальний заклад" Іванівського району Херсонської області"
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-111 1 ГПК України.
Крім того, одночасно з поданням касаційної скарги Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" заявлено клопотання про зупинення виконавчого провадження , зі змісту якого вбачається що по суті це є заява про зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Враховуючи викладене, а також те, що рішенням господарського суду від 24.05.2016 було визнано недійсним договір оренди комунального майна та зобов'язано відповідача повернути позивачу відповідне майно , Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" про зупинення виконання оскаржуваного рішення обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 , 121 1 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 року о 14 год. 30 хв .
3. Зупинити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 24.05.2016 у справі № 923/446/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2016 |
Оприлюднено | 27.10.2016 |
Номер документу | 62229396 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Картере В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні