Ухвала
від 26.10.2016 по справі 905/2170/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

26.10.2016р. Справа №905/2170/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Перспектива - проВ» , м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Старокраматорський машинобудівний

заводВ» , м.Краматорськ

про зобов'язання відповідача здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Перспектива - проВ» , м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Старокраматорський машинобудівний заводВ» , м.Краматорськ, про зобов'язання відповідача здійснити обов'язковий викуп простих іменних акцій.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2016р. судове засідання по справі №905/2170/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Перспектива - проВ» , м.Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Старокраматорський машинобудівний заводВ» , м.Краматорськ було відкладено.

Як встановлено, під час складання тексту вказаної ухвали по справі №905/2170/16 у вступній частині останньої судом було допущено описку у визначенні складу колегії суддів, а саме, замість "Суддя О.В. Кротінова" помилково вказано: "Суддя О.О. Уханьова".

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести зміни в ухвалу господарського суду Донецької області від 25.10.2016р. по справі №905/2170/16.

У вступній частині вказаної ухвали замість складу колегії суддів: "Головуючий суддя Г.В. Левшина, суддя О.О. Кучерява, суддя О.О. Уханьова" вважати вірним: "Головуючий суддя Г.В. Левшина, суддя О.О. Кучерява, суддя О.В. Кротінова".

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62229713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2170/16

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні