Постанова

від 19.10.2016 по справі 922/2309/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"19" жовтня 2016 р.Справа № 922/2309/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуПриватного підприємства "Інтер-Експерт", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсвіт", с. Пісочин , код ЄДРПОУ 36010427 за участю :

розпорядника майна : ОСОБА_1 (свідоцтво №983 від 23.05.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Приватне підприємство "Інтер-Експерт" звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Комсвіт" в порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора в розмірі 537089,30 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Комсвіт", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 537089,30 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 20.09.2016 року.

Ухвалою суду від 05.09.2016 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Комсвіт", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.09.2016 року був затверджений вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Комсвіт", призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитор боржника, відповідно до ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів розпорядник майна та кредитори були зобов'язані надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

На виконання вимог ухвали суду від 20.09.2016 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Комсвіт" 13.10.2016 року були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів і прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника під час розгляду справи повідомив про фінансовий стан боржника та пояснив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному сайті ВГСУ особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались та після вивчення фінансового стану боржника більшістю голосів на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представник голови комітету кредиторів в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло його клопотання, в якому він просить суд проводити судове засідання за його відсутності та повідомляє, що клопотання про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник компанії "Скайвелл" в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло його клопотання, в якому він повідомляє, що підтримує подані до суду клопотання про визнання ТОВ "Комсвіт" банкрутом та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 та просить суд провести судове засідання у справі 19.10.2016 року за його відсутності

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна був проведений поглиблений аналіз фінансово - господарського інвестиційного стану ТОВ "Комсвіт", з якого вбачається, що показники ліквідності підприємства є незадовільними та протягом 2015 та 2016 років перебували поза межами граничного значення (менше ніж 1,5) та зменшувалися, що є несприятливою тенденцією для підприємства. Значення коефіцієнта швидкої ліквідності протягом останнього року - було меншим за нормативне, що не може характеризувати діяльність підприємства з позитивного боку. Показники коефіцієнта абсолютної ліквідності за весь час аналізу є меншими за граничне значення та поступово зменшувалися. Коефіцієнт покриття запасів на останню звітну дату дорівнював 0,12, тобто був меншим за нормативне значення (більше 1). Показник коефіцієнта фінансової автономії був сприятливим лише у 2014 році, а протягом останніх двох років був нижчим за нормативне значення та поступово зменшувався, що свідчить про зменшення фінансової стійкості, стабільності та незалежності підприємства від позикових коштів. Коефіцієнт концентрації позичкового капіталу за останні два роки є вищим за граничне значення та має тенденцію до зростання, що вказує на збільшення частки позичкових коштів у фінансуванні підприємства. Значення коефіцієнта забезпечення власними засобами протягом 2014 та 2015 років зменшувалося, а за 2016 рік - було меншими за нормативне, що свідчить про неможливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності. Коефіцієнт Бівера на початок періоду аналізу перевищує граничне значення (0,2), але за останній рік аналізу коефіцієнт склав (-1,43), що свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва, та може свідчити про незадовільну структуру балансу, коли підприємство починає працювати в борг. Поточна платоспроможність підприємства протягом усього періоду аналізу мала від'ємне значення, що свідчить про стійку неплатоспроможність підприємства. таким чином, незадовільне значення фінансових показників вказує на неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали суду від 20.09.2016 року боржником разом із розпорядником майна було проведено інвентаризацію майна боржника, в результаті якої було виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 239,0 тис. грн., з яких 8,2 тис. грн. - дебіторська заборгованість з боку низки суб`єктів господарювання, 15,8 тис. грн. - дебіторська заборгованість з боку бюджету (переплата податку), 215, 0 тис. грн. - дебіторська заборгованість з боку бюджету ( авансові платежі з податку на прибуток). Крім того, у боржника виявлено на 13,5 тис. грн. основних засобів ( офісні меблі), інше майно в процедурі розпорядження майном не виявлено.

Крім того, розпорядником майна було надіслано запити щодо належного боржнику майна до органів та підприємств, які здійснюють облік та реєстрацію майна боржника.

Як вбачається із відповідей зазначених органів та підприємств, боржнику не належить жодне майно, як відповідно до чинного законодавства підлягає постановці на облік або права на яке підлягають державній реєстрації.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 9 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини 4 ст. 26 вищезазначеного Закону. Відповідно до протоколу від 13.10.2016 р. на засіданні зборів комітету кредиторів „заВ» визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Комсвіт", проголосували одноголосно всі члени комітету кредиторів, „протиВ» - не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків , передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на засіданні комітету кредиторів від 13.10.2016 року прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ТОВ "Комсвіт" та визначення розміру грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво №983 від 23.05.2013 року), що виконував функції розпорядника майна по даній справі, надав суду заяву на призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не належить до жодної категорії осі, зазначених ч.2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у зв'язку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №983 від 23.05.2013 року).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Комсвіт" (код 36010427), місцезнаходження: вул. Крупської 15-А, будівля АПК, кімн. 423, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором ТОВ "Комсвіт" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №983 від 23.05.2013 року, адреса : вул. Потебні, 6, м. Харків, 61002) та визначити розмір грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Комсвіт" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць виконання ним свої повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

6. Зобов'язати керівника боржника ТОВ "Комсвіт" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 19.10.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, ВДВС Харківського РУЮ Харківської області, Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_3