Ухвала

від 24.10.2016 по справі 910/28400/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.2016Справа № 910/28400/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол"

до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд"

про стягнення 3 844 216, 52 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.01.16р;

від відповідача: - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.07.16р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.12.2015 у справі № 910/28400/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2015 у справі № 910/28400/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені: стягнуто з Приватного акціонерного товариства ,,АеробудВ» (код 21598792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МіколВ» (код 21570210) 3 844 216,52 грн. заборгованості та 57 663,25 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання позову до господарського суду; стягнуто з Приватного акціонерного товариства ,,АеробудВ» (код 21598792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МіколВ» (код 21570210) 63 429,59 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду міста Києва видати наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2015 у справі №910/28400/15 скасовано, справу № 910/28400/15 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1338 від 20.07.2016 р. справу № 910/28400/15 призначено на повторний автоматичний розподіл. В результаті повторного автоматичного розподілу зазначену справу передано на розгляд судді Літвіновой М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2016 суддею Літвіновой М.Є. прийнято справу №910/28400/15 до свого провадження, її розгляд призначено на 10.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 07.09.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2016, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 26.09.2016.

20.09.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від МА «Бориспіль» надійшло повідомлення по справі, а саме відповідь на судовий запит.

В судовому засіданні 26.09.2016 представники сторін надали усні пояснення стосовно інформації, яка міститься в повідомленні МА «Бориспіль».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 р. в порядку статті 38 ГПК України витребувані додаткові докази у справі, згідно зі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.10.2016 р.

В судовому засіданні 17.10.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 24.10.2016 р.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" не містить витребуваної судом необхідної інформації для встановлення фактичних обставин, у зв’язку з чим, було заявлено представником позивача клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів у Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне в порядку статті 38 ГПК України звернутись із судовим запитом до ТОВ «Українська інжинірингово-інвестиційна компанія» (код 37933001) про надання наступних документів:

- копії договору №102041 від 02.04.2016 з договірною ціною та локальними кошторисами та всіма додатками до нього;

- інформацію на підтвердження факту виконання ТОВ "Мікол" як субпідрядником робіт на обєкті "Реконструкція терміналу "В". Зона вильоту та прильоту пасажирів в вісях 14-31 та другий пусковий комплекс (закінчення будівельних робіт)" в період з квітня 2011 року по серпень 2013 року.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.В порядку ст. 38 ГПК України, звернутись із судовим запитом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інжинірингово-інвестиційна компанія» (01035, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 101, поверх 7; код 37933001) про надання наступних документів:

- копії договору №102041 від 02.04.2016 з договірною ціною та локальними кошторисами та всіма додатками до нього;

- інформацію на підтвердження факту виконання ТОВ "Мікол" як субпідрядником робіт на обєкті "Реконструкція терміналу "В". Зона вильоту та прильоту пасажирів в вісях 14-31 та другий пусковий комплекс (закінчення будівельних робіт)" в період з квітня 2011 року по серпень 2013 року.

2.Розгляд справи відкласти на 07.11.16 о 11:10 год. 17.10.16 об 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.Витребувати у відповідача:

- копії договору №102041 від 02.04.2016 з договірною ціною та локальними кошторисами та всіма додатками до нього;

-інформацію на підтвердження факту виконання ТОВ "Мікол" як субпідрядником робіт на обєкті "Реконструкція терміналу "В". Зона вильоту та прильоту пасажирів в вісях 14-31 та другий пусковий комплекс (закінчення будівельних робіт)" в період з квітня 2011 року по серпень 2013 року.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Направити копію ухвали разом із судовим запитом на адресу ТОВ «Українська інжинірингово-інвестиційна компанія».

Суддя М.Є. Літвінова