Ухвала
від 25.10.2016 по справі 915/847/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 жовтня 2016 рокуСправа № 915/847/16 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В ., у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю В«Авто-ГарантВ»

(юридична адреса: 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, буд.55/1,

поштова адреса: 73000, м.Херсон, вул.Кримська, 93),

до відповідача : Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20),

про : розірвання договору оренди землі розташованої за адресою м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 55/1 площею 7007 кв.м. від 14.01.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Авто-ГарантВ» та Миколаївською міською радою та зареєстрований у Миколаївській філії ДП В«Центр ДЗКВ» про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.01.2008, -

в с т а н о в и в:

08.09.2016 господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, розірвано договір оренди землі від 14.01.2008, який укладений між сторонами та зареєстрований у Миколаївській філії ДП В«Центр ДЗКВ» , про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 29.01.2008.

При друкуванні тексту вступної частини вищевказаного рішення судом було зазначено, що у справі приймає участь представник позивача ОСОБА_1, а від відповідача - представник не з'явився.

Проте, згідно протоколу судового засідання від 08.09.2016 у судовому засіданні були присутні від позивача представник ОСОБА_2 за довіреністю від 29.08.2016 та від відповідача. представник ОСОБА_3 за довіреністю від 01.12.2015.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у вступній частині рішення помилку, не змінюючи змісту рішення.

Керуючись ст.ст.86. 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні суду від 08.09.2016.

Не змінюючи суті, внести виправлення в текст вступної частини рішення суду від 08.09.2016 і замість фрази: «представника позивача: ОСОБА_1 - дов. №01/53-863 від 01.07.2016, представника відповідача: не з'явився», читати: «представника позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 29.08.2016, представника відповідача: ОСОБА_3 - дов. №2520/020201-22/0206/14115 від 01.12.2015».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62248022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/847/16

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні