Ухвала

від 26.10.2016 по справі 820/4875/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/4875/16Суддя-доповідач ОСОБА_1 УХВАЛА

26 жовтня 2016 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/4875/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Арбат ЛТД"

до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області

про стягнення суми ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 19.10.16 р. апеляційну скаргу Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/4875/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Арбат ЛТД" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про стягнення суми залишено без руху.

Надано Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснено Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом 21.10.2016 року.

25.10.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 р. по справі № 820/4875/16.

Згідно з ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, звільнення від сплати судового збору не може бути застосовано в даному випадку до суб'єкта владних повноважень з мотивів зазначених у клопотанні.

За таких обставин, підстави для прийняття судом рішення про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Отже, станом на 26.10.2016 року визначені в ухвалі від 19.10.2016 року недоліки не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що відповідно до чинної на час подання апеляційної скарги редакції Закону України "Про судовий збір" апелянт не наділений пільгами щодо сплати судового збору, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі: 4315,19 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 4315,19 грн.

Частиною 3 ст. 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Керуючись ст. 88, 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Надати Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/4875/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Арбат ЛТД" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про стягнення суми, десять днів з моменту отримання копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Старостін В.В.