Рішення

від 08.05.2007 по справі 15/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 р.   Справа № 15/67   

Cуддя  господарського суду Івано –Франківської області Деделюк Борис Васильович  

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : ВАТ "Івано - Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства, вул. Крип"якевича, 40, м. Коломия, Івано - Франківська область, 78200

до відповідача: ВАТ "Коломийський лісокомбінат", вул. Івасюка, 26, м. Коломия, Івано - Франківська область, 78200

про стягнення  заборгованості в сумі  1174 грн 26 коп.  

За участю представників сторін:

від позивача: Білоголовко М.В. - інженер відділу обліку, реалізації, аналізу втрат, довіреність № 201-09/213 від 12.04.07

від відповідача: представники не з”явився;

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно поданого  клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

                                                                       встановив:

               ВАТ "Івано - Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства звернулось в суд із позовом до ВАТ "Коломийський лісокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі  1174 грн 26 коп.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив. Обгрунтовуючи заявлений позов, посилаєиься на неналежне виконання відповідачем  договору на постачання проданого газу від 03.01.2007 року №754.

          Відповідач в судове засідання повторно не з”явився,  вимоги суду, вказані в ухвалах від 20.03.2007р. та 13.04.07р. не виконав, зокрема, відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав.

            За таких обставин відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно  з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються  його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

          30.01.2005 року  та 03.01.06р.між ВАТ "Івано - Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства та ВАТ "Коломийський лісокомбінат" укладено договори  на постачання  та транспортування природнього газу.

          За період з січня  по червень 2006 року  відповідач повністю не розрахувався за  спожитий природній газ  на суму 973 грн 17 коп.           

          Належними доказами, що підтверджують факт отримання відповідачем природного газу та виконання позивачем умов вищевказаного договору, є наявні в матеріалах справи двосторонні акти передачі- приймання природного газу.

          Згідно п.5.1. Договору, оплата за отриманий природний газ, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 50% від вартості обсягів газу, замовлених на наступний місяць. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу  здійснюється після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним.

          Станом на 20.02.2007року  заборгованість  ВАТ "Коломийський лісокомбінат" перед ВАТ "Івано - Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства за період з січня по червень 2006 року  становить  973 грн 17 коп., що підтверджується довідка-розрахунок)

          Оскільки відповідачем  не здійснено, у строки встановлені  договором  №05/ТР-РГ-130 на постачання  природного газу,  позивачем направлено претензії № 03-10/102 від 19.05.06р. № 03-10/148 від 22.06.06р., № 03-10/189 від 20.07.06р., які відповідачем залишено без відповіді та виконання.

          В розумінні ст.174 ГК України, господарські зобов»язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавствам, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов»язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання виконуються належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Відповідач свої зобов»язання, в частині здійснення своєчасного розрахунку за отриманий згідно умов договору   природний газ,  виконав частково.                                                                                                   Згідно приписів, встановлених ст.ст.549, 550 ЦК України, боржник, який порушив виконання зобов»язання сплачує кредитору неустойку, зокрема пеню. Відповідно до  укладених сторонами договорів  ними узгоджено відповідальність за порушення строків виконання зобов»язання в розмірі пені а саме 0,5% з суми простроченого платежу, яка обмежена подвійною обліковою ставкою НБУ, а за прострочення понад 30 днів, додатково стягується штраф в розмірі 7% вказаної вартості та  індекс інфляції  згідно ст.625 ЦК України.                                                                                                              З урахуванням викладеного, враховуючи приписи ст. 230 ГК України, згідно яких учасник господарських відносин у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов»язання сплачує штрафні санкції, обгрунтовані є вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача  3% річних  в сумі 27грн. 44 коп.,  81 грн. 90 коп - пені та  7% штрафних санкцій в розмірі 64грн.03 коп.; а за  транспортування  природного газу 3% річних  в сумі 4грн. 09 коп.,  10 грн. 92 коп пені  та 7% штрафних санкцій  в розмірі 6грн.31 коп.                                                            

             Згідно приписів, встановлених ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.                                                                        Відповідачем не подано належних доказів про здійснення своєчасної оплати за  за спожитий  природний газ та надані йому послуги щодо транспортування, тому суд вважає вимоги позивача  про стягнення 1174 грн 26 коп. обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

           Судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, згідно положень ст.49 ГПК України.                                                                                                                                      Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49,  75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

          Стягнути з ВАТ "Коломийський лісокомбінат", вул. Івасюка, 26, м. Коломия, Івано - Франківська область, 78200 (код 00274298) на користь ВАТ "Івано - Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства, вул. Крип"якевича, 40, м. Коломия, Івано - Франківська область, 78200  (код 24686657) –1174 грн 26 коп.  заборгованості за отриманий  природний газ, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та  102грн.  державного мита.

         Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

                                                                   рішення складено в повному обсязі 10.05.07                                                                                                    

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Суфрищук Леся Василівна