Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
м. Шостка, вул. К.Маркса, 63, 41100, 0 (5449) 6-51-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-648/11
06 квітня 2011 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: Шосткинський хлібокомбінат, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч.І ст.130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2011 р., о 06-30 год., водій ОСОБА_1 В-М. на 167 км автошляху Р12 керував ітомобілем «ГАЗ 3302» д/н НОМЕР_1. з ознаками алкогольного сп’яніння, від сходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння илився шляхом відмови в присутності свідків. чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визвав повністю та повідомив, що має
родійське посвідчення.
Таким чином достовірно встановлено, що 09.03.2011р. ОСОБА_1 керував
Автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві
керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу ацівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану ікогольного сп’яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду при аданні протоколу в присутності свідків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, іновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до іго повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права
ування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.130 ч.І КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена |о на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення встанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного Іду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: О.П.Свдокімова
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2016 |
Номер документу | 62257190 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Чечельницький районний суд Вінницької області
Гарник М. С.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні