Ухвала
від 25.10.2016 по справі 910/18120/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.10.2016Справа № 910/18120/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К." доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕРБУД КАПІТАЛ" простягнення заборгованості Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Онопрієнко О. П. за довіреністю від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕРБУД КАПІТАЛ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.10.2016.

У судове засідання 25.10.2016 представник відповідача не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні подав документ на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. № 276 від 25.10.2016).

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №21.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

- докази виконання зобов'язання за договором № 57/15 від 01.09.2015 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Суддя Дупляк О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62261176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18120/16

Рішення від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні