ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" жовтня 2016 р. Справа № 922/2350/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Кузнєцовій І.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2481 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.08.2016 р. у справі № 922/2350/16
до Фермерського господарства "Беркана", с.Руські Тишки Харківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків про визнання права власності на врожай
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-агро", звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Беркана" про визнання права власності на врожай соняшнику 2016 р. на земельних ділянках з кадастровими номерами 6325184500:01:003:0952, 6325180500:04:002:0001, 6325180500:01:002:1405, 6325180500:02:006:0001, 6325180500:02:005:0261, 6325180500:02:005:0262, загальною площею 594,9514 га, що розташовані на території Глибоківської та Тернівської сільських рад Харківського району Харківської області, а також просив судові витрати покласти на відповідача.
08.08.2016 р. Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2016 р. залучено Головне управління Держгеокадастру в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.08.2016 р. у справі № 922/2350/16 у позові відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.
Від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшли заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 (мешкає за адресою: 61064 АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: 61093, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( мешкає за адресою: 61093, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (мешкає за адресою: 61177, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (мешкає за адресою: 61120 АДРЕСА_4), ОСОБА_6 ( мешкає за адресою: 63521 Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Мічуріна 21).
Клопотання обгрунтовані тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб, оскільки вони є орендарями земельних ділянок, визнання права власності на врожай яких за позивачем є предметом позову у даній справі.
Розглянувши зазначені клопотання, колегія суддів задовольняє їх, зважаючи на наступні підстави.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
В пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.
Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно мають зареєстроване право оренди на земельні ділянки, визнання права власності на врожай яких за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Велес-агро" є предметом позову у даній справі, наявні передбачені статтею 27 Господарського процесуального кодексу України підстави для залучення цих осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та третьої особи та у зв'язку із залученням нових третіх осіб до участі у справі, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Зважаючи на наведене, керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1 (мешкає за адресою: 61064 АДРЕСА_1);
ОСОБА_2 (мешкає за адресою: 61093, АДРЕСА_2);
ОСОБА_3 (мешкає за адресою: 61093, АДРЕСА_2);
ОСОБА_4 (мешкає за адресою: 61177, АДРЕСА_3);
ОСОБА_5 (мешкає за адресою: 61120 АДРЕСА_4);
ОСОБА_6 ( мешкає за адресою: 63521 Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Мічуріна 21).
2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .
3. Зобов'язати сторони надати суду документи, витребувані ухвалою від 17.10.2016 р.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2016 |
Оприлюднено | 01.11.2016 |
Номер документу | 62261273 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пушай В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні