ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" жовтня 2016 р. Справа № 809/1051/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування припису за №04-01.29/38/1 від 18.02.2014,-
В С Т А Н О В И В:
04.04.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування припису за №04-01.29/38/1 від 18.02.2014.
16.04.2014 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу за № 809/1051/14 - зупинено, в зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 352/807/14-а, провадження №2-а/352/40/14 за позовом ОСОБА_1 до Старокривотульської сільської ради про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень стосовно відмови у погодженні технічної документації із землеустрою та видачі документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
31.08.2015 року рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_1 до Старокривотульської сільської ради про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень стосовно відмови у погодженні технічної документації із землеустрою та видачі документів, що посвідчують право на земельну ділянку - в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та скасовано постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2015 по справі № 352/807/14-а. Визнано неправомірною бездіяльність Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області по нерозгляду питання погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та зобов'язано Старокривотульську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області розглянути питання погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
Згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року набрала законної сили у відповідності до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що провадження в справі було зупинено в зв'язку з неможливістю розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 352/807/14-а, провадження №2-а/352/40/14 за позовом ОСОБА_1 до Старокривотульської сільської ради про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень стосовно відмови у погодженні технічної документації із землеустрою та видачі документів, що посвідчують право на земельну ділянку, рішення в цій справі набрало законної сили, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд зобов'язаний поновити провадження в даній адміністративній справі та продовжити розгляд даної адміністративної справи.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 809/1051/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування припису за №04-01.29/38/1 від 18.02.2014 року - поновити.
2. Призначити судове засідання на "08" листопада 2016 р. о 10 год. 00 хв. , яке буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46, 3 поверх, кабінет № 309.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2016 |
Оприлюднено | 01.11.2016 |
Номер документу | 62270372 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні