Ухвала

від 27.03.2007 по справі 3/056-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/056-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                          230-31-77

УХВАЛА

"27" березня 2007 р.                                                                        Справа № 3/056-07

за позовом     Комунального підприємства теплових мереж „Фастівтепломережа”, м. Фастів

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Роса”, м. Фастів

про                  стягнення 740,01 грн.

                                                                                                                           Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача      Шилан Т.П. –представник за довіреністю № 71 від 24.01.2007р.;

відповідача  не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 3/056-07 за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Фастівтепломережа” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Роса” про стягнення 740,01 грн.

Судом за власною ініціативою було зроблено судовий запит до Фастівської міської ради, що фактичного місцезнаходження відповідача.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від Фастівської міської ради надійшов лист № 73 від 12.03.2007р., в якому державний реєстратор повідомив про наявність судового рішення господарського суду Київської області про порушення провадження у справі № 194/14б-06 про банкрутство відповідача.

Судом встановлено, що ліквідатором відповідача призначений арбітражний керуючий Білик Ю.М.

В зв'язку з неявкою відповідача, неподання витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 04.04.2007р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.          Зобов'язати позивача надіслати ліквідатору відповідача арбітражному керуючому Білик Ю.М. (м. Київ, вул. Ахматової, 13Б, кв. 67) копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази надіслання.

3.          Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 08.02.2007р. в невиконаній частині.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          У разі нявки в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

     Суддя