Ухвала

від 27.10.2016 по справі 920/1402/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 920/1402/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву від 22.10.2016 № б/н Приватного підприємства «Павло-1», м. Тростянець, Сумська область, про відстрочку виконання рішення у справі № 920/1402/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, до відповідача: Приватного підприємства "Павло-1", м. Тростянець, Сумська область, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Тростянець, Сумська область, про стягнення 335018,80 швейцарських франків (7357012,85 грн.)

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.10.2015 у справі № 920/1402/15 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Павло-1" (вул. Б. Хмельницького, буд. 24, кв. 15, м. Тростянець, Сумська область, 42600, код 36636048) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором № СМ-SMEC00/084/2007 від 19.12.2007 у сумі 335018,80 швейцарських франків, з яких: 302340 швейцарських франків - заборгованість по кредиту, 32678,67 швейцарських франків - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 25.12.2013 по 01.03.2015, а також, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 73080 грн.

20.10.2015 на примусове виконання судового рішення від 07.10.2015 був виданий відповідний наказ.

26.10.16 відповідач - Приватне підприємство «Павло-1», м. Тростянець Сумської області, звернувся до суду із заявою від 22.10.2016 № б/н, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2015 у справі № 920/1402/15 на шість місяців - до 07.04.2017.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 22.10.2016 Приватного підприємства «Павло-1», м. Тростянець, Сумська область, про відстрочку виконання рішення у справі № 920/1402/15 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02 листопада 2016 року, 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 308.

3. Запропонувати позивачу та третій особі подати письмові пояснення у справі щодо зазначеної заяви.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. ДЖЕПА