Ухвала
від 27.10.2016 по справі 643/9096/16-ц
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/9096/16-ц

Номер провадження 2/643/5262/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Мамалуй М.В., за участю секретаря Сиротенко О.Є., розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю В«Реал-Строй ГрупВ» про стягнення попередньої плати за договором підряду,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності звернулася до суду із вказаним позовом.

У судове засідання сторони не з’явилися, позивач повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Через канцелярію суду представником позивача подано роздруківку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якій вказано, що місцезнаходженням юридичної особи - відповідача ТОВ В«Реал-Строй ГрупВ» є АДРЕСА_1 (Червонозаводський район). Адреса позивача вказана у позові як м. Харків, вул. Чкалова, буд.14 (Київський район). У копіях оскаржуваного договору підряду не вказана адреса його виконання.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає необхідним визнати обов’язковою явку сторони позивача для вирішення питання стосовно визначення підсудності спору.

Керуючись ст.ст.169, 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою участь сторони позивача при розгляді цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю В«Реал-Строй ГрупВ» про стягнення попередньої плати за договором підряду.

Розгляд справи відкласти на 28.11.2016 року на 11:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам, разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мамалуй

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62275664
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/9096/16-ц

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мамалуй М. В.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мамалуй М. В.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мамалуй М. В.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мамалуй М. В.

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мамалуй М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні