ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" жовтня 2016 р. Справа № 920/517/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Волокитинське”, с.Волокитине (вх. №2835 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 11 серпня 2016 року у справі №920/517/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “BIOL BUSSINES” с.Волокитине, Путивльський район, Сумська область,
до 1)Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, м. Путивль Сумська область,
2)Приватного підприємства “Волокитинське”, с. Волокитине, Путивльський район, Сумська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “BIOL BUSSINES” с.Волокитине, звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій позивач просив суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Путивльської державної районної адміністрації від 25.03.2016 № 105-ОД “Про передачу нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в оренду ПП “Волокитинське” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати недійсним договір оренди землі № 5 від 29.03.2016, укладений між Путивльською районною державною адміністрацією Сумської області та приватним підприємством “Волокитинське”.
Рішенням господарського суду Сумської області від 11 серпня 2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя І.В. Зайцева, суддя В.М. Моїсеєнко, суддя Ю.А. Джепа) позов задоволено повністю. Визнано частково незаконним та скасовано розпорядження голови Путивльської державної районної адміністрації від 25.03.2016 № 105-ОД “Про передачу нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в оренду ПП “Волокитинське” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в частині визнання нерозподіленими (не витребуваними) земельних часток (паїв), власниками яких з Товариством з обмеженою відповідальністю “BIOL BUSSINES” укладено договори оренди землі. Визнано частково недійсним договір оренди землі від 29.03.2016 № 5, укладений між Путивльською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством “Волокитинське”, в частині передачі в оренду Приватному підприємству “Волокитинське” земельних часток (паїв), власниками яких з Товариством з обмеженою відповідальністю “BIOL BUSSINES” укладено договори оренди землі. Стягнуто з Путивльської районної державної адміністрації Сумської області на користь ТОВ “BIOL BUSSINES” 689,00 грн. судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства “Волокитинське” на користь ТОВ “BIOL BUSSINES” 689,00 грн. судового збору.
Приватне підприємство “Волокитинське”, с.Волокитине подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 11 серпня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Приватного підприємства “Волокитинське”, с. Волокитине, про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства “Волокитинське”, с. Волокитине до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
другому відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу, першому відповідачу, третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2016 |
Оприлюднено | 01.11.2016 |
Номер документу | 62276331 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Могилєвкін Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні