Ухвала

від 26.10.2016 по справі 820/7521/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2016 р.Справа № 820/7521/15

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/7521/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл"

до Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" до Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

          На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

          Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року заявник апеляційної скарги зазначає, що в межах строків на апеляційне оскарження Державною податковою інспекцією в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області було подано апеляційну скаргу.

10.12.2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. 21.01.2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області було повернуто.

Враховуючи те, що вперше апеляційна скарга була подана відповідачем в межах строку на апеляційне оскарження, але була повернута у зв'язку з несплатою судового збору, що було зумовлено відсутністю бюджетного фінансування, тобто з незалежних від відповідача причин, то за таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги та наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

          Клопотання Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі №820/7521/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/7521/15 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/7521/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" до Державної податкової інспекції в місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Катунов В.В.