Ухвала

від 28.10.2016 по справі 904/6758/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.16р. Справа № 904/6758/16

За позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 282049грн.06коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" з позовом про стягнення збитків у розмірі 282049грн.06коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016р. (суддя Панна С.П.) порушено провадження у справі.

19.10.2016р. представник відповідача надав до суду заяву про зупинення провадження у справі. Відповідач просить суд зупинити провадження у справі №904/6758/16 до набрання законної сили рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у справі №208/4456/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" до Дніпродзержинської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 25.05.2016р. №147 "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська" та Акту про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська.

Розпорядженням №874 від 27.10.2016р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/6758/16 у зв'язку із перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2016р. справу №904/6758/16 передано на розгляд судді Новіковій Р.Г.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/6758/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.16р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3 . До дня судового засідання надати:

Прокурору та позивачу: письмові пояснення відносно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідачу : відомості щодо результатів розгляду справи №208/4456/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" до Дніпродзержинської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 25.05.2016р. №147 "Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська" та Акту про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська; відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Сторонам та прокуратурі: забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4 . Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5 . Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1