Ухвала
від 25.10.2016 по справі 914/2323/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа № 914/2323/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області (м.Дрогобич) в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування: Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м.Трускавець

до відповідача: Комунального підприємства «Аптека 267», м.Трускавець

про стягнення заборгованої орендної плати за договором оренди №29 від 01.11.2014 року нежитлового приміщення площею 106,5 кв.м., розташованого у м.Трускавець, вул.Стебницькій, 66, в розмірі 19 188,50 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1- прокурор

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 18-94/1 від 20.09.16р.)

від відповідача: ОСОБА_3- завідувач

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області (м. Дрогобич) в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування: Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Трускавець до відповідача: Комунального підприємства «Аптека 267», м. Трускавець, про стягнення заборгованої орендної плати за договором оренди №29 від 01.11.2014 року нежитлового приміщення площею 106,5 кв.м., розташованого у м.Трускавець, вул.Стебницькій, 66, в розмірі 19 188,50 грн.

Ухвалою від 12.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.09.2016р. В судовому засіданні 27.09.16р. оголошувалась перерва до 25.10.16р.

25.10.16р. за вх. № 5090/16 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

З поданим вищезазначеним клопотанням ознайомленні в судовому засіданні прокурор та представник відповідача, не заперечують, про що, зроблено останннім відмітку на данному клопотанні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання позивача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Суддя Горецька З. В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62292229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2323/16

Рішення від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Рішення від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні