Ухвала
від 26.10.2016 по справі 914/2116/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

26.10.16 Справа № 914/2116/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради за № 3-32/8999 від 04.10.2016р. (вх.№01-05/5019/16 від 25.10.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2013р.

у справі № 914/2116/13

за позовом: Приватного підприємства «Натбуд» (надалі ПП «Натбуд»)

до відповідача: Дрогобицької міської ради

про визнання права власності на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2013р. у справі №914/2116/13 (суддя Деркач Ю.Б.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за ПП «Натбуд» право власності на нежитлову будівлю під літ. М-1 площею 352,3 кв.м та нежитлову будівлю під літ. Л-1 площею 236,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Дрогобич, вул. Б.Лепкого, 2. Судові витрати покладено на позивача.

19 жовтня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Отже, за приписами вказаної норми подання органом місцевого самоврядування апеляційної скарги після спливу річного терміну з дня оголошення оскаржуваного судового рішення позбавляє суд апеляційної інстанції можливості порушити відповідне апеляційне провадження та є підставою для повернення апеляційної скарги незалежно від поважності причин пропуску вказаного строку. Поновлення вказаному органу визначеного ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на апеляційне оскарження допускається лише у межах річного терміну з дня оголошення оскаржуваного судового рішення та здійснюється за наявності підстав для поновлення цього строку.

В пункті 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та дповненнями) роз'яснено таке: якщо апеляційну скаргу подано прокурором, органом державної влади чи органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення, то відповідний строк як присічний не може бути поновлено і у таких випадках повернення апеляційної скарги здійснюється на підставі частини другої статті 93 ГПК.

Як зазначалось вище, Дрогобицька міська рада, яка є органом місцевого самоврядування, 19.10.2016р. подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області у справі №914/2116/13.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення оголошено 16.08.2013р. Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.08.2013р. (а.с.79-84).

Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (вх.№35478/13 від 02.09.2013р.) Дрогобицька міська рада отримала копію вказаного судового рішення 23.08.2013р. (а.с.85).

Таким чином, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2013р. у справі №914/2116/13 подано після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2013р. у справі №914/2116/13.

Керуючись, ст. 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради за № 3-32/8999 від 04.10.2016р. (вх.№01-05/5019/16 від 25.10.2016р.) з додатками на 22 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Дрогобицької міської ради за №3-32/8999 від 04.10.2016р. (вх. № 01-05/5019/16 від 25.10.2016р.).

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62292299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2116/13

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Рішення від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні