Ухвала
від 05.02.2007 по справі 7/638
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/638

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

05.02.07                                                                                 Справа № 7/638.

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємства «Техноком», м. Луганськ

про стягнення  15643 грн. 70 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 15643 грн. 70 коп.

            Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, вимоги ухвал суду від 06.12.06, 18.12.06, 16.01.07 та 29.01.07 не виконав, його представник у засідання суду не прибув, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах, оскільки строк розгляду справи встановлений ст. 69 ГПК України закінчується 06.02.07.

           

           Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.08.06 у справі № 7/343 було затверджено мирову угоду між позивачем –ДП "Ровенькиантрацит" та відповідачем ПП "Техноком". Згідно затвердженої мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачем склала 15643 грн. 70 коп. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити борг в строк до 30 червня 2007 р. На  протязі  зазначеного  строку  відповідач  зобов'язався  проводити  періодичні   операції  в наступному розмірі:

    - перша частина заборгованості в сумі 1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн.. З7 коп.) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 30 вересня 2006р. включно;

    - друга частина заборгованості в сумі 1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. З7 коп.) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 31 жовтня 2006р. включно;

    - третя частина заборгованості в сумі 1 564,37 гри (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. З7 коп.)  повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 30 листопада 2006р. включно;

    -  четверта частина заборгованості в сумі 1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 37 коп.) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 31 грудня 2006р. включно;

    - п'ята частина заборгованості в сумі 1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 37 коп.   ) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 31 січня  2007р. включно;

    - шоста частина заборгованості в сумі 1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 37 коп. ) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 28 лютого 2007р. включно;

    - сьома частина заборгованості в сумі 1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 37 коп.  ) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 31 березня 2007р. включно;

    -  восьма частина заборгованості в сумі  1 564,37 три (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири гри. 37 коп.   ) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 30 квітня 2007р. включно;

    - дев'ята частина заборгованості в сумі 1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 37 коп. ) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 31 травня 2007р. включно;

    -  десята частина заборгованості в сумі  1 564,37 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 37 коп.   ) повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Стягувача в строк до 30 червня 2007р. включно;

Враховуючи те, що відповідачем, в порушення умов мирової угоди, виплати не здійснюються, позивач звернувся до суду з позовною заявою за захистом свого права.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, на день звернення позивача з позовом до суду наступив строк виконання зобов'язання лише за вересень, жовтень та листопад 2006 року на загальну суму 4693 грн. 11 коп., яка і підлягає до задоволення.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення 10950 грн. 59 коп. слід відмовити, оскільки в цій частині строк виконання відповідачем свого зобов'язання, на день звернення позивача до суду, не настав.

 За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Приватного підприємства «Техноком», м. Луганськ, вул. Титова, 3/16, код ЄДРПОУ 30760810 на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 - заборгованість у сумі 4693 грн. 11 коп.,  державне мито у сумі 46 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 35 грн. 40 коп., видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 07.02.07.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу622967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/638

Постанова від 27.05.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ізмайлова Т.Л.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні