Ухвала

від 25.10.2016 по справі 902/855/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 жовтня 2016 р. Справа № 902/855/16

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088; вул. Дніпровська набережна, 23-В, м. Київ, 02081)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології консалтингу" (вул. Корпоратина, 55, офіс 76, м. Вінниця, 21023)

про стягнення 30808 грн 43 коп.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 29.07.2016р.;

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології консалтингу" про стягнення 30808 грн 43 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.10.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/855/16 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату з"явився представник позивача, надавши суду витребуванні ухвалою докази, які долучено до матеріалів справи.

Натомість відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, витребуваних документів не надав не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних та необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст. 65, 77, ст.с.т. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 17 листопада 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014 .

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: товарно-транспортні накладні на поставку товару ; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати державну податкову інспекцію в Дарницькому районі головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати суду до 17.11.2016р.: додаток 5 до декларації з ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088, код ЄДРПУО 35871504) за період грудня 2015р. - січня 2016р.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати Вінницьку об"єднану державну податкову інспекцію головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області надати суду до 17.11.2016р.: додаток 5 до декларації з ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології консалтингу" (вул. Корпоративна, буд. 55, оф. 76, м. Вінниця, 21023, код ЄДРПОУ 32829418) за період грудня 2015р. - січня 2016р.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України) .

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3, 4 - позивачу (вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088; вул. Дніпровська набережна, 23-В, м. Київ, 02081; АДРЕСА_1, 21021)

5 - відповідачу (вул. Корпоратина, 55, офіс 76, м. Вінниця, 21023)

6 - ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3)

7- Вінницькій ОСОБА_2 у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21)