Ухвала
від 25.10.2016 по справі 908/2825/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/117/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.10.2016                               Справа № 908/2825/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Таврійський виробничий комбінат – 2008», м. Токмак

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення в частині стягнення штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/117/16.

2. Справу призначити до розгляду на 15.11.2016 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 14-рш від 25.08.2016 року по справі № 03/03-16, листування з позивачем по суті спору.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 14.11.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя           О.Г.Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62313804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2825/16

Рішення від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні