Ухвала
від 25.10.2016 по справі 905/2283/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

25.10.2016 Справа № 905/2283/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомКрасноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Покровської міської ради Донецької області, 2) Комунального підприємства «Управління міського господарства» доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕЛ ЛТД» простягнення 59 183,43 грн

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1 - прокурор відділу від позивача-1не з’явились від позивача-2не з’явились від відповідачне з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області та Комунального підприємства «Управління міського господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕЛ ЛТД» про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, в розмірі 59183,43 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.2016 розгляд справи відкладено на 25.10.2016.

Представники позивачів-1,2 в судове засідання, призначене на 25.10.2016, не з’явились.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 25.10.2016, не з’явились.

25.10.2016 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 25.10.2016 прокурор проти вказаного клопотання не заперечив.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Прокурором, позивачем-2 та відповідачем вимог ухвали суду від 05.10.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2016 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Зобов’язати надати суду:

прокурора :

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

позивача-2:

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача-2 в періоді з квітня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД» в рахунок оплати згідно договору №33/15 від 02.04.2015;

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно зі ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 11.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62313846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2283/16

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Судовий наказ від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Судовий наказ від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Рішення від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні