Ухвала
від 27.10.2016 по справі 908/4184/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/157/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 908/4184/15

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. розглянувши матеріали скарги № 34 від 14.01.2015р. Громадської організації В«Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі В«Приазов'яВ» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, та матеріали справи № 908/4184/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватБанкВ» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570),

до відповідача: Громадської організації В«Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі В«Приазов'яВ» (юридична адреса: 71114, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Шаумяна, буд. 2, ЄДРПОУ 26122137; адреса для листування: 71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Кабельників, 138-А)

про стягнення суми,

Заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71118, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 60)

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 34 від 14.01.2015р. ГО В«Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі В«Приазов'яВ» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, в якій заявник просить визнати дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 по винесенню постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 09.12.2015р. такими, що є передчасними без надання права відповідачу (боржнику) виконати наказ господарського суду Запорізької області від 09.11.2015р. у справі № 908/4184/15. Також, просить зобов'язати відділ державної виконавчої служби Бердянського управління юстиції Запорізької області скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.12.2015р. по ВП №49383282.

Ухвалою суду (суддя Гочаренко С.А.) від 21.01.2016р. було відкладено питання про прийняття до розгляду скарги ГО В«Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі В«Приазов'яВ» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, до повернення матеріалів справи № 908/4184/15 до господарського суду Запорізької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2015р. у справі № 908/4184/15 залишено без змін.

Ухвалою від 27.04.2016р. прийнято скаргу № 34 від 14.01.2016 на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 до розгляду та призначено дату судового засідання (24.05.2016 р.).

Ухвалою суду від 27.04.2016р., у зв'язку із поверненням матеріалів справи № 908/4184/15 до господарського суду Запорізької області, поновлено розгляд скарги з 24.05.2016 та призначено судове засідання (24.05.2016 р.).

Ухвалою суду від 16.05.2016р. у зв'язку із надходженням запиту Донецького апеляційного господарського суду, зупинено провадження по розгляду скарги до повернення матеріалів справи № 908/4184/15 до господарського суду Запорізької області.

Постановою ВГСУ від 19.07.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. у справі № 908/4184/15 залишено без змін.

Матеріали справи № 908/4184/15 повернуто до господарського суду Запорізької області.

27.10.2016 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через закінчення повноважень головуючого судді Гончаренка С.А., скаргу (вих. № 34 від 14.01.2015р.) по справі № 908/4184/15 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

За таких обставин, скарга (вих. № 34 від 14.01.2015р.) по справі № 908/4184/15 приймається до провадження суддею Мірошниченко М.В.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу (вих. № 34 від 14.01.2015р.) по справі № 908/4184/15 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 06.12.2016 р. о 10 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів ; належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних представників.

Відповідача (заявника): надати докази направлення на адресу позивача та Відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області копії даної скарги (опис вкладення у цінний лист надати у судове засідання); оригінали документів, доданих до скарги; документальне підтвердження наведених у скарзі доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін та заінтересованої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити заінтересованій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко

ліст 1 категорії


ОСОБА_2

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62313852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4184/15

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Постанова від 19.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.I.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.I.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні