Ухвала

від 27.10.2016 по справі 918/698/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 918/698/16          

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Айслаг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Хризоліт"

про стягнення заборгованості в сумі 104 325 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2016 року Приватне підприємство "Айслаг" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Хризоліт" про стягнення заборгованості в сумі 104 325 грн. 09 коп..

Рішенням суду від 10 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Хризоліт" на користь Приватного підприємства "Айслаг" кошти в сумі 104 325 грн. 09 коп. та 1 564 грн. 88 коп. витрат по оплаті судового збору.

27 жовтня 2016 року від Приватного підприємства "Айслаг" на електронну адресу суду надійшов лист №232 від 24 жовтня 2016 року, в якому останній зазначив, що в абзаці 1 на сторінці 4 допущено описку в даті укладення договору, а саме замість "2013 року" надруковано "2016 року". У зв'язку з чим просить виправити допущену описку.

Лист позивача №232 від 24 жовтня 2016 року про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні рішення від 10 жовтня 2016 року в двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення допущена описка в році договору та помилково надруковано: "2016 року" замість вірного: "2013 року".

Вказаний в мотивувальній частині рішення суду від 10.10.2016 року рік договору - "2016 року" є опискою в рішенні, оскільки позивачем заявлено стягнення заборгованості в сумі 104 325 грн. 09 коп. за договором від 08 липня 2013 року №220 та судом розглядалася позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 104 325 грн. 09 коп. за договором від 08 липня 2013 року №220, по всьому тексту рішення вказаний саме договір 2013 року. Ця описка не зачіпає суті рішення, тому лист позивача підлягає задоволенню, а вказана описка у рішенні суду - виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Виправити описку в двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2016 року та вказати правильний рік договору: "2013" замість помилково надрукованого: "2016".

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4);

3- відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 28).