Ухвала
від 07.07.2016 по справі 757/29977/16-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29977/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

Про виправлення описки

07 липня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту, накладного на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07 липня 2016 року клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту, накладного на грошові кошти задоволено. Скасовано арешт на видаткову частину рахунків Благодійного фонду «На благо Одеси» /ЄДРПОУ 39230916/, а саме: рахунку номер НОМЕР_1 у ПАТ «Банк «Восток», МФО 307123 та номер НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 у ПАТ «Платинум», МФО 380388 шляхом заборони ОСОБА_6 та іншим службовим особам Благодійного фонду «На благо Одеси» використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно фонду, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2016 року по справі номер 757/28052/16-к у кримінальному провадженні номер 42016000000000764.

У резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку та замість ПАТ «Платинум Банк» вказано «ПАТ «Платинум».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 279, 309 КПК України, слідчий суддя У Х В А Л И В :

Виправи описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва номер 757/29977/16-к за клопотанням ОСОБА_6 про скасування арешту, накладного на грошові кошти та замість ПАТ «Платинум» вказати «ПАТ «Платинум Банк».

На ухвалу можє бути подано апеляцію протягом п,яти днів після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62316831
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/29977/16-к

Ухвала від 07.07.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Ухвала від 07.07.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Ухвала від 07.07.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні