Ухвала
від 31.10.2016 по справі 927/630/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №927/630/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

на рішення господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р.

по справі № 927/630/16 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства «Оболонь - Чернігів»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016 року у справі № 927/630/16.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі № 927/630/16

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.12.2016р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14).

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 направити Приватному підприємству «Оболонь - Чернігів» копію апеляційної скарги, докази направлення надати до судового засідання.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62330055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/630/16

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Рішення від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні