Справа № 291/41/16-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
секретар
судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Умань Агро», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», 3-тя особа-ПАТ «Уманьферммаш» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок
встановив:
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області по справі № 291/41/16-ц, від 12 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Дочірного підприємства «Умань Агро», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», 3-тя особа-ПАТ «Уманьферммаш», про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок позов задоволено повністю.
Однак, при ухваленні рішення було допущену описку, зокрема, в п’ятому абзаці резолютивної частини прізвище, ім’я по батькові прізвище позивачки зазначено: « Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 379,74 грн.» , в той час як судовий судові витрати необхідно стягнути на користь ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Умань Агро», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», 3-тя особа-ПАТ «Уманьферммаш» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок, а саме:
- слова п’ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 379,74 грн..»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В. М. Нейло.
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2016 |
Оприлюднено | 03.11.2016 |
Номер документу | 62352109 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ружинський районний суд Житомирської області
Нейло В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні