Ухвала
від 06.04.2015 по справі 200/1970/15-ц
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №200/1970/15

Провадження №2/200/1488/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

06 квітня 2015 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА РІЕЛТІ», ОСОБА_3, про скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи про внесення змін до установчих документів та визнання повністю недійсними змін до установчих документів юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Одночасно з позовом представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та будь-кому реєструвати зміни до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТМА РІЕЛТІВ» (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32433935),

- заборонити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та будь-кому реєструвати зміни керівника (генерального директора), посадових осіб, осіб, що мають право підпису без доручення Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТМА РІЕЛТІВ» (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32433935),

- накласти арешт та заборонити вчиняти будь-кому та у будь-який спосіб дії, щодо відчуження, реєстрації та перереєстрації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 12, а саме: частина будівлі гуртожитку літ. А-5, В будівлі гуртожитку літ. А-5 нежитлові приміщення: у підвалі - приміщення №2 позиції 1-12 площею 129,5 кв.м.; приміщення №3 позиції 1-2 площею 69,3 кв.м.; приміщення №4 позиції 1-18 площею 206,6 кв.м.; приміщення №5 позиції 1-2 площею 42,1 кв.м.; входи в підвал а-1, а4, а6; приямки а1, а2, а3, а5, а7; загального користування приміщення І, ІІ площею 29,6 кв.м.; на першому поверсі - приміщення №1 позиції 1,2,20,21,147-150 площею 225,0 кв.м. загального користування приміщення 1-136, 1-137, І-1, ІІ-1 площею 57,9 кв.м.; на другому поверсі: приміщення загального користування І-2, ІІ-2, І-139 площею 39,3 кв.м.; на третьому поверсі: приміщення №1 позиції 69, 70, 70а, 70б, 70в, 71-83, 83а, 83б, 83в, 84-101, І-ІХ, І-3, ІІ-3 загальною площею 759,8 кв.м. на четвертому поверсі: приміщення №1 позиції 102, 103, 103а, 103б, 103в, 104-112, 114-117, 117а, 117б, 117в, 118-123, 125-135, Х-ХVII, І-4, ІІ-4 загальною площею 771,6 кв.м.; ганки а8, а9, а10, а11: загальна площа по місцям загального користування: 126,8 кв.м.; мансардний поверх загальною площею 792,8 кв.м.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю В«АТМА РІЕЛТІВ» (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32433935) відчуження, реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю В«АТМА РІЕЛТІВ» , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 12, а саме: частина будівлі гуртожитку літ. А-5, В будівлі гуртожитку літ. А-5 нежитлові приміщення: у підвалі - приміщення №2 позиції 1-12 площею 129,5 кв.м.; приміщення №3 позиції 1-2 площею 69,3 кв.м.; приміщення №4 позиції 1-18 площею 206,6 кв.м.; приміщення №5 позиції 1-2 площею 42,1 кв.м.; входи в підвал а-1, а4, а6; приямки а1, а2, а3, а5, а7; загального користування приміщення І, ІІ площею 29,6 кв.м.; на першому поверсі - приміщення №1 позиції 1,2,20,21,147-150 площею 225,0 кв.м. загального користування приміщення 1-136, 1-137, І-1, ІІ-1 площею 57,9 кв.м.; на другому поверсі: приміщення загального користування І-2, ІІ-2, І-139 площею 39,3 кв.м.; на третьому поверсі: приміщення №1 позиції 69, 70, 70а, 70б, 70в, 71-83, 83а, 83б, 83в, 84-101, І-ІХ, І-3, ІІ-3 загальною площею 759,8 кв.м. на четвертому поверсі: приміщення №1 позиції 102, 103, 103а, 103б, 103в, 104-112, 114-117, 117а, 117б, 117в, 118-123, 125-135, Х-ХVII, І-4, ІІ-4 загальною площею 771,6 кв.м.; ганки а8, а9, а10, а11: загальна площа по місцям загального користування: 126,8 кв.м.; мансардний поверх загальною площею 792,8 кв.м.,

- заборонити ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) у будь-який спосіб відчужувати свою частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТМА РІЕЛТІВ» (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32433935) , яка становить 100 (сто) % вартістю 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень, 00 коп.,

- накласти арешт та заборонити вчиняти будь-кому та у будь-який спосіб дії, щодо відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТМА РІЕЛТІВ» (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32433935), що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1), яка становить 100 (сто) % вартістю 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень, 00 коп.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає не задоволенню, оскільки не є співмірною з позовними вимогами та заявником не доведено, що незабезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а майно, яке належить ТОВ В«АТМА РІЕЛТІВ» , може бути реалізовано ОСОБА_3 до закінчення розгляду справи та ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА РІЕЛТІ», ОСОБА_3, про скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи про внесення змін до установчих документів та визнання повністю недійсними змін до установчих документів юридичної особи - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.04.2015
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62360874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —200/1970/15-ц

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 05.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Міхеєва В. Ю.

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Міхеєва В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні