Ухвала
від 01.11.2016 по справі 820/3839/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

01.11.2016р. № 820/3839/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати свідоцтво про право власності індексний номер 24025646 від 09 липня 2014 року, на земельну ділянку кадастровий номер 6321082500:01:002:0067 площею 10,4394 га., видане ОСОБА_2 Реєстраційною службою Борівського районного управління юстиції Харківської області;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 6321082500:01:002:0067, площею 10,4394 га., що була проведена Реєстраційною службою Борівського районного управління юстиції Харківської області 09 липня 2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 403213063210, номер запису про право власності 6276567.

Дослідивши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, який є правонаступником ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права свободи, інтереси та обов’язки.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 63813, Харківська обл., Борівський район., с. Першотравневе), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз’яснити про права та обов’язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Тітов О.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62361179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3839/16

Постанова від 15.11.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 03.08.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 03.08.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 20.07.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні