Ухвала
від 31.10.2016 по справі 904/8572/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.16р. Справа № 904/8572/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро", м. Дніпро

про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 30.10.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 31.10.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро" про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідно до інформації що міститься на сайті ЄДР, ТОВ "Лотос-Дніпро" з 15.07.2016 р. перебуває у стані припинення. 19.08.2016р. Публічним акціонерним товариством В«Дельта БанкВ» направлено на адресу відповідача заяву з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог АТ В«Дельта БанкВ» в розмірі 316 374 981,26 грн. з подальшим повідомленням АТ В«Дельта БанкВ» про результати розгляду заяви. На сьогоднішній день жодної відповіді на адресу АТ В«Дельта БанкВ» направлено не було, про результати розгляду претензії жодним чином АТ В«Дельта БанкВ» не повідомлено.

Ухвалою суду від 30.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.10.2016р.

Ухвалою від 17.10.2016р. розгляд справи відкладено на 31.10.2016 р.

31.10.2016р. відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що загальна сума необґрунтованих вимог позивача складає 42 908 465,01 грн.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

31.10.2016р. позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У своєму клопотанні позивач зазначає, що 02.03.2015 р. Правління Національного банку України прийняло постанову № 150 В«Про віднесення публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» до категорії неплатоспроможнихВ» . 02.03.2015 р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за № 51 В«Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві В«Дельта БанкВ» , згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ В«Дельта БанкВ» . Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ В«Дельта БанкВ» призначено ОСОБА_3. 08.04.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 71 Про внесення змін до рішення виконавча дирекція Фонду від 02.03.2015 р. за № 51 В«Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві В«Дельта БанкВ» , відповідно до якого тимчасову адміністрацію стосовно АТ В«Дельта БанкВ» запроваджено строком на шість місяців: з 03.03.2015 р. по 02.09.2015 р., а рішенням від 03.08.2015 р. за № 147 тимчасову адміністрацію в В«Дельта БанкВ» було продовжено до 02.10.2015 р. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2016 р. розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ В«Дельта БанкВ» , визначені Законом, зокрема, ст. 37, 38, 47-51 Закону, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 на два роки з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно. Уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з тимчасової адміністрації та ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду та делегування їй відповідних повноважень Фонду (статті 36, 47, 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"). Отже, тимчасова адміністрація та ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, яка призначає Уповноважену особу та делегує їй відповідні повноваження для забезпечення ефективної процедури під час здійснення тимчасової адміністрації виведення неплатоспроможного банку з ринку та його ліквідацію, а також захист прав і законних інтересів вкладників банку. Розпорядженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.2016р. №113, відповідно до п.2.1.11 В«Положення про відділ судової роботи представництва Юридичного департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осібВ» , з метою своєчасного здійснення контролю за належною організацією та веденням юридичними підрозділами неплатоспроможних банків судової роботи, зобов'язано Уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справах. Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення з господарського спору у даній справі беззаперечно впливає на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу Закону України В«Про систему гарантування вкладів фізичних осібВ» здійснює повноваження з управління АТ В«Дельта БанкВ» та здійснює процедуру виведення з ринку, позивач просить суд залучити до участі у справі № 904/8572/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч. 1,2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2016 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надати до суду докази такого направлення.

4. До засідання подати:

позивачу:

- детальний розрахунок позовних вимог за період, який не охоплюється рішеннями господарського суду Дніпропетровської області №23/5005/636/2012 та №40/5005/669/2012 (у вигляді таблиці із зазначенням періодів);

- інформаційну довідку державної виконавчої служби стосовно того чи пред'являлись до виконання накази господарського суду Дніпропетровської області по справам № 23/5005/636/2012 та №40/5005/669/2012, чи здійснювався продаж майна відповідно до рішення по справі № 40/5005/669/2012, якщо "так" - то за якою ціною;

третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62367309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8572/16

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні