Ухвала

від 31.10.2016 по справі 903/1138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"31" жовтня 2016 р. № 01-39/903/1138/15 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

заяви Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2015р.

у справі № 903/1138/15

за позовом Ратнівського міжрайонного управління водного господарства

до Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

третіх осіб на стороні відповідача, які не зявяють самостійних вимог на предмет спору: Турської сільської ради, Межиситівської сільської ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 149 264,67 грн.

в с т а н о в и л а :

28.10.2016 року Департамент агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду із заявою №1839/15/246 від 28.10.2016р., в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2015р. у справі № 903/1138/15 до 01.01.2017р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Костюк С.В. у відпустці заяву розподілено судді Якушевій І.О.

Подана Департаментом агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації заява №1839/15/246 від 28.10.2016р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2015р. у справі № 903/1138/15 не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 7.3. постанови від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст.57 ГПК України заявником не подано доказів надіслання копії заяви із доданими до неї документами стягувачу у справі - Ратнівському міжрайонному управлінню водного господарства.

Згідно із п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені судом обставини є підставами для повернення заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву №1839/15/246 від 28.10.2016р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2015р. у справі № 903/1138/15 з доданими до неї документами на 22 арк. повернути Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації без розгляду.

Суддя І. О. Якушева