ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.10.2016 Справа № 905/2582/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод», смт. Нікольське
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 районна державна адміністрація, смт. Нікольське
про поновлення договору оренди землі від 20.10.2006р. шляхом укладання додаткової угоди до нього, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 06.09.2016р.;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод», смт. Нікольське до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, смт. Нікольське про поновлення договору оренди землі від 20.10.2006р. шляхом укладання додаткової угоди до нього.
Представник позивача в судове засідання з’явився, через канцелярію суду 18.10.2016р. надав платіжні доручення про сплату орендної плати за договором оренди землі від 20.10.2006р. з 2011р. по серпень 2016р. та документи по справі, а саме: розпорядження товариства про приєднання земельної ділянки; копії актів списання насіння та садівних матеріалів. Надав для огляду в судовому засіданні: оригінали платіжних доручень про сплату орендної плати за договором оренди землі від 20.10.2006р. з 2011р. по серпень 2016р.; оригінал розпорядження товариства про приєднання земельної ділянки; оригінали актів списання насіння та садівних матеріалів.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 05.10.2016р. надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача. На електрону адресу суду від представника відповідача 17.10.2016р. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.7 Закону України В«Про електронні документи та електронний документообігВ» , оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України В«Про електронний цифровий підписВ» .
Проте, вказаний електроний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому таке клопотання не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 05.10.2016р. надав письмові пояснення, в яких вказував, що законні підстави для поновлення договору оренди відсутні та просив справу розглянути за відсутності представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.11.2016 року об 11:20 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310. Зобов’язати позивача направити повноважного представника, надати докази належного користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 20.10.2006р. та користування спірною земельної ділянкою на час розгляду справи.
Зобов’язати відповідача направити повноважного представника.
Зобов’язати третю особу направити повноважного представника.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2016 |
Оприлюднено | 03.11.2016 |
Номер документу | 62367448 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.В. Бокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні