Ухвала
від 01.11.2016 по справі 905/2582/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

01.11.2016р. Справа № 905/2582/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при помічнику судді Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Володарський сортонасінницький заводВ» , смт. Нікольське

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 районна державна адміністрація, смт. Нікольське

про поновлення договору оренди землі від 20.10.2006р. шляхом укладання додаткової угоди до нього, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 06.09.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 31-5-0.9-11296/2-16 від 28.10.2016р.

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Володарський сортонасінницький заводВ» , смт. Нікольське до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, смт. Нікольське про поновлення договору оренди землі від 20.10.2006р. шляхом укладання додаткової угоди до нього.

Представник позивача в судове засідання з’явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти задоволення позовних вимог заперечував. Також через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, на адресу господарського суду Донецької області надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності на підставі раніше наданих ним письмових пояснень.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів, тобто до 22.11.16р.

Суддя Ю.В. Бокова

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62539569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2582/16

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні