Ухвала
від 31.10.2016 по справі 32/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 31.10.2016Справа №  32/9 За заявою виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального                страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9 у справі № 32/9 За позовом: виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального                страхування з тимчасової втрати працездатності до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО"   про: стягнення 97 443,13 грн.             Суддя  Балац С.В.   Представники: позивача (заявника): не з'явилися; відповідача: не з'явилися. О Б С Т А В И Н И   С П Р А В И: Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального                страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" про стягнення 97 443,13 грн.       Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2010 у справі № 32/9 позов задоволено повністю. На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 18.05.2010 № 32/9. До господарського суду надійшла заява виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" на стадії виконавчого провадження  з виконання наказу господарського суду міста Києва від  18.05.2010 у справі № 32/9. Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 20.09.2016 № 04-23/1940 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви. В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу заяву виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9 передано на розгляд судді Балац С.В. Вказана вище заява мотивована наступним. Національний банк України, який є стороною спільного договору про передавання активів в управління та уповноважений здійснювати контроль за діяльністю управителя активів, листом від 07.07.2016 № 20-0004/56472 повідомив, що у зв'язку із закінченням строку дії договору, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО", рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем було визначено нову юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" (40020, Сумська об., м. Суми, вул. Л. Українки, 14, ідентифікаційний код: 36708096), яка відповідно до договору про передавання в управління непроданих активів від 14.01.2016 № 46-Л здійснюватиме управління непроданими активами банку "УКРАЇНА". Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" отримало в управління непродані активи банку "УКРАЇНА" і розпочинає здійснювати роботу по стягненню заборгованості по кредитних договорах, укладених з банком "УКРАЇНА". Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності включена в реєстр вимог кредиторів по відшкодуванню кредиторської заборгованості з акцептованою сумою 88.747,93 грн. Також в додатках до поданої до суду заяви наявна завірена копія постанови державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2016 ВП № 51841683 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва 18.05.2010 у справі № 32/9. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2016 вказану вище заяву прийнято до розгляду. Розгляд призначено судом на 24.10.2016. Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 24.10.2016 відклав розгляд даної заяви на 31.10.2016. В судове засідання 31.10.2016 повноважні представники сторін не з'явилися. Частиною 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. В судовому засіданні, дослідивши матеріали заяви виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд дійшов висновку про доцільність заміни боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва 18.05.2010 у справі № 32/9, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП". Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, У Х В А Л И В : 1. Заяву виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9 задовольнити. 2. Здійснити заміну сторони у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9, а саме боржника – товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (ідентифікаційний код: 32377148)  на товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" (ідентифікаційний код: 36708096).            Суддя                                                                                                   С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62369708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/9

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні