Ухвала
від 31.10.2016 по справі 826/15032/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ № 826/15032/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство спілки інвалідів України «Рідна земля» доГоловного управління Держгеокадастру у Херсонській області провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2016р. позов задоволено повністю.

25 жовтня 2016 року судом видано виконавчий лист у справі №826/15032/16.

27 жовтня 2016 року представником позивача подано клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому судом 25.10.2016р., вказавши в ньому обов'язкові реквізити, які визначені Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VІІІ.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши в письмовому провадженні подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VІІІ у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Дослідивши дане клопотання, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про його обґрунтованість та встановлення факту помилки у виконавчому листі в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та в частині зазначення ім'я та по батькові особи, яка видала виконавчий лист.

Керуючись статтями 158-160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство спілки інвалідів України «Рідна земля» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 25 жовтня 2016 року у справі №826/15032/16.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 25 жовтня 2016 року у справі №826/15032/16, вказавши вірний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до "24 жовтня 2019 року", замість "24 жовтня 2017 року" та вказавши ім'я та по батькові осіб, які видали виконавчий лист "ОСОБА_1" та "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_1." та "ОСОБА_2.".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62369879
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15032/16

Ухвала від 25.05.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 14.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 09.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 09.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні