Ухвала
від 31.10.2016 по справі 910/4652/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 31.10.2016Справа №  910/4652/16 За позовом     Публічного  акціонерного товариства  “Укргазвидобування” до               Товариства з додатковою відповідальністю "Євроенергосервіс"   про              стягнення  444  626,24 грн.                                                                                                                                                                                                                                       Суддя Трофименко Т.Ю. Представники сторін: не викливались СУТЬ СПОРУ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного  акціонерного товариства  “Укргазвидобування” про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Євроенергосервіс"   444  626,24 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4652/16 та призначено справу до розгляду на 11.04.2016. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 розгляд справи було відкладено на 16.05.2016р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.05.2016р. В судовому засіданні 25.05.2016р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до  набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/9129/16. Клопотання мотивоване тим, що пунктом 7.11 договору передбачено, що у разі невиконання постачальником взятих на себе зобов'язань з поставки товару у строки, зазначені у специфікації до даного договору, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару. Заявник зазначає, що  п.7.11 договору є незаконним, створює дисбаланс прав та обов'язків сторін договору та суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України, ч. 3 ст.509  та ст.627 ЦК України, а тому звернувся до суду з позовом щодо визнання недійсним п. 7.11 Договору поставки (закупівля товару за власні кошти) № УГВ 11172/11- 15 від 15 червня 2015 року. Дана справа розглядається Господарським судом м. Києва (справа № 910/9129/16). Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував посилаючись на те, що  дані справи не є пов'язаними.  Крім того, представник відповідача зазначив, що суд при розгляді даної справи може сам встановити дійсність чи недійсність п. 7.11 договору. В судовому засіданні 25.05.2016р.  судом, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 30.05.2016р. В судовому засіданні 30.05.2016р. представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі. Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання. Судом заяву відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенергосервіс” -  про зупинення провадження у справі № 910/4652/16  задоволено, провадження у справі № 910/4652/16 зупинено до набранням законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9129/16. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/4652/16 усунено, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ? УХВАЛИВ: 1.           Поновити провадження у справі № 910/4652/16. 2. Розгляд справи призначити на 21.11.2016  о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8. 3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.                       Суддя                                                                                              Трофименко Т.Ю.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62370138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4652/16

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні