Ухвала

від 01.11.2016 по справі 475/473/16-ц

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/473/16-ц

Провадження № 2/475/171/16

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

01.11.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., за участі секретаря судового засідання Куш О.П., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Ротор-Б», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області, ОСОБА_4, про визнання договору оренди земельної ділянки недійним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач у позовній заяві просить під час попереднього судового засідання, до початку розгляду справи по суті, призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: ким виконано підпис в графі «Орендодавець ОСОБА_1А.» договору оренди земельної ділянки від 01.12.2012 р. між ПСП «Ротор-Б» та ОСОБА_1.

Під час попереднього судового засідання було витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки необхідний для проведення експертизи.

Представник відповідача позов не визнав у повному обсязі, подавши заперечення на позовну заяву. Проти призначення почеркознавчої експертизи не заперечує та сьогодні надав суду оригінал оспорюваного договору, який отримав на свій запит від 3/особи ОСОБА_4

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевірка достовірності цих документів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 144 ЦПК України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції України за № 53/5 від 08.10.1998 р. питання про відібрання відповідних зразків вирішується судом у судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, що для проведення судово-почеркознавої експертизи необхідно надати експерту вільні зразки підпису, умовно-вільні зразки підпису, експериментальні зразки підпису, питання про відібрання яких суд має вирішити у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підписів у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Ротор-Б», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області, ОСОБА_4, про визнання договору оренди земельної ділянки недійним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Ким виконано підпис в графі «Орендодавець ОСОБА_1А.» договору оренди земельної ділянки від 01.12.2012 р. між ПСП «Ротор-Б» та ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- договір оренди земельної ділянки від 01.12.2012 р. укладений між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Ротор-Б»;

- експерементальні зразки підпису ОСОБА_1

- умовно-вільні зразки підпису виконані ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України в частині зупинення провадження.

суддя : ОСОБА_5