Ухвала

від 10.10.2016 по справі 522/19047/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

10.10.2016

Справа 522/19047/16-К

Провадження № 1-КС/522/18632/16

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160000000607 від 28.09.2016 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12016160000000607 від 28.09.2016, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ТОВ «Индустриал Прогресс» ЄДРПОУ 40254301 і ТОВ «Градо-строй» ЄДРПОУ 35768704, з метою заволодіння державними коштами під час подання завідомо неправдивих документів для участі у державних закупівлях до електронної системи «ProZorro», де замовником виступає КП «Облтрансбуд».

В ході досудового розслідування встановлено, що в вересні 2016 року КП «Облтрансбуд» оголошено відкриті торги на предмет закупівлі «розчистка русла річки алкалія, дренажної мережі і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка Білгород-Дністровського района Одеської області». Для участі у конкурсних торгах подано пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Градо-Строй» з сумою пропозиції 3582000 грн. і ТОВ «Индустриал Прогресс» з сумою 3600000 грн.

Так, в ході вивчення пропозиції-документів, які для участі у конкурсних торгах подало ТОВ «Будівельна компанія «Градо-Строй» установлено, що ТОВ «Будівельна компанія «Градо-Строй» подало два листа-відгуки з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_5 , які управлінням не видавалися, що підтверджується відповіддю з Управління обласної ради з майнових відносин від 04.10.2016 №0300/2449, а також подано лист-відгук з Житомирської міської ради за підписом голови ради ОСОБА_6 , який також не відповідає дійсності.

Крім цього, в ході вивчення пропозиції-документів, які для участі у конкурсних торгах подало ТОВ «Индустриал Прогресс» установлено, що ТОВ «Индустриал Прогресс» подало 2 листа-відгука з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 , довідку про наявність позитивного досвіду у виконанні аналогічних договорів ТОВ «Индустриал Прогресс» за підписом директора ОСОБА_8 , 2 договори підряду №53/15 від 22.02.2016 і №28/15 від 14.03.2016 укладені між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_7 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі директора ОСОБА_8 , які не відповідають дійсності, що підтверджується відповіддю з Управління обласної ради з майнових відносин від 04.10.2016 №0300/2449 та показами начальника управління ОСОБА_7 .

Крім цього, 06.10.2016 під час проведення слідством огляду інтернет сайту електронної системи «ProZorro», а саме: державні закупівлі на предмет «розчистка русла річки алкалія, дренажної мережі і облаштування дренажної насосної станції в с. Карналіївка Білгород-Дністровського района Одеської області, де замовником виступає КП «Облтрансбуд», а саме документації пропозиції ТОВ «Индустриал Прогресс» установлено, що з електронної системи видалено лист-відгук з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 щодо укладеного договору підряду №53/15 від 22.02.2016 з ТОВ «Индустриал Прогресс» і договір підряду №53/15 від 22.02.2016 укладений між Управління обласної ради з майнових відносин і ТОВ «Индустриал Прогресс», які станом на 22.09.2016 знаходилися на сайті, що підтверджує вчинення посадовими особами ТОВ «Индустріал Прогресс» злочинних дій спрямованих на заволодіння державними коштами.

Також, в ході вивчення електронної системи «ProZorro» державних закупівель, де замовником виступає Управління капітального будівництва Одеської міської ради установлено, що 20.09.2016 для участі у конкурсних торгах на предмет закупівлі «будівництво 2-го незалежного в`їзду на територію комунальної установи «Міська клінічна лікарня №10» за адресою: м. Одеса, вул.М.Малиновського,61-А», у складі пропозицій ТОВ «Индустриал Прогресс» і ТОВ «Будівельна компанія «Градо-Строй» подали завідомо неправдиві документи, а саме: листи-відгуки і договори підряду, які вони подавали у вересні 2016 року, для участі у конкурсних торгах, де замовником виступає КП «Одесоблтрансбуд».

В ході здійснення слідчих (розшукових) дій установлено, що оригінали листів-відгуків з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 , договори підряду №53/15 від 22.02.2016 і №28/15 від 14.03.2016 укладені між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_7 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі директора ОСОБА_8 , комп`ютерне обладнання (ноутбуки, системні блоки, флеш накопичувачів, магнітні носії інформації) на яких виготовлялися зазначені документи та з якого було здійснено вхід до електронної системи «ProZorro», з метою видалення документів, а саме: листа-відгуку з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 і договору підряду №53/15 від 22.02.2016, з метою приховування вчиненого злочину, підроблені печатки Управління обласної ради з майнових відносин, знаходяться у офісному приміщенні ТОВ «Индустриал Прогресс» ЄДРПОУ40254301, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Лейтенант Шмідта,9.

Згідно інформації з офіційної сайту Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «Индустриал Прогресс» ЄДРПОУ 40242301 знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта,9.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.10.2016 установлено, що приміщення за адресою м. Одеса, вул.Лейтенанта Шмідта, будинок 9, знаходиться на праві власності у ПП «Монтажнік-88» будівельно-монтажна фірма.

Посилаючись на зазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, комп`ютерного обладнання, флеш накопичувачів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, слідчий просила дозволити проведення обшуку у приміщені розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта,9, де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Индустриал Прогресс» ЄДРПОУ 40254301, з метою відшукання та вилучення оригінали листів-відгуків з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 , договорів підряду №53/15 від 22.02.2016 і №28/15 від 14.03.2016 укладені між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_7 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі директора ОСОБА_8 , комп`ютерного обладнання (ноутбуки, системні блоки, флеш накопичувачів, магнітні носії інформації) на яких виготовлялися зазначені документи та з якого було здійснено вхід до електронної системи «ProZorro», з метою видалення документів, а саме: листа-відгуку з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 і договору підряду №53/15 від 22.02.2016, підроблені печатки Управління обласної ради з майнових відносин та інші документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування та підтверджують скоєння кримінального правопорушення вказаними посадовими особами ТОВ «Индустриал Прогресс» та причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушень інших осіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення обшуку.

При цьому, суд виходить з того, що слідчим в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на обшук за зазначеною адресою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234, ст. 235 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку у приміщені розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта,9, де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Индустриал Прогресс» ЄДРПОУ 40254301, з метою відшукання та вилучення оригінали листів-відгуків з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 , договорів підряду №53/15 від 22.02.2016 і №28/15 від 14.03.2016 укладені між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_7 і ТОВ «Индустриал Прогресс» в особі директора ОСОБА_8 , комп`ютерного обладнання (ноутбуки, системні блоки, флеш накопичувачів, магнітні носії інформації) на яких виготовлялися зазначені документи та з якого було здійснено вхід до електронної системи «ProZorro», з метою видалення документів, а саме: листа-відгуку з Управління обласної ради з майнових відносин за підписом начальника управління ОСОБА_7 і договору підряду №53/15 від 22.02.2016, підроблені печатки Управління обласної ради з майнових відносин та інші документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування та підтверджують скоєння кримінального правопорушення вказаними посадовими особами ТОВ «Индустриал Прогресс» та причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушень інших осіб.

Виконання ухвали на проведення обшуку доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області, працівникам УЗЕ в Одеській області за доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя