Ухвала

від 01.11.2016 по справі 924/1025/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 924/1025/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ Хмельницької області

до Дочірнього підприємства "Залісся" смт Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 218960,25 грн., з яких 115670,22 грн. основного боргу, 23275,04грн. пені, 57691,14грн. штрафу, 19043,19грн. 36% річних, 3280,66грн. курсової різниці

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 218960,25 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21.03.2016р. між сторонами було укладено договір поставки №52-03/16ХМ засобів захисту рослин, біопрепаратів, регуляторів росту рослин та/або мікродобрив, за умовами якого позивач зобов'язався в строки, визначені договором передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його вартість. Згідно видаткових накладних №253, №254, №255 від 05.04.2016р., №482 та №483 від 11.04.2016р., №909, №910, №911, №912 від 28.04.2016р, №1108, №1109, №1110 від 16.05.2016р, №ВА000001442 від 27.05.2016р., №ВА000001470, №ВА000001471, №ВА000001472, від 01.06.2016р., №1507 від 02.06.2016р., та №2209 від 02.08.2016р. відповідач отримав засоби захисту рослин на загальну суму 412 871,89грн. За отриманий товар відповідач не розрахувався в повному обсязі, сума основного боргу становить 115 670,22 грн. та 3 280,66грн. курсової різниці. Крім того, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати товару, позивач заявив до стягнення 23275,04грн. пені, 57691,14грн. штрафу та 19043,19грн. 36% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника. Крім того, подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "16" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя                                                                      Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул. Котовського,7) - рекомендованим,

3 - відповідачу (Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, вул. Фрунзе) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.