Ухвала

від 01.11.2016 по справі 190/1876/16-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1876/16-ц

Провадження №2/190/751/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області, П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області, П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування за законом після смерті 15.02.2016 року чоловіка позивача ОСОБА_5 права власності на будинок №147 по вул.Ю.Голополосова (Червоноармійська) в м.П'ятихатки Дніпропетровської області загальною площею 56,8 кв.м та на земельну ділянку площею 5,4818га (кадастровий номер 1224581200:01:002:0082), розташованої на території КСП «Дружба» Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, які підтримала позивач, про витребування з П'ятихатської державної нотаріальної контори спадкової справи, відкритої після смерті 15.02.2016 року чоловіка позивача ОСОБА_5, та з відділу державної реєстрації П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області інформації щодо власника (-ів) вищевказаного житлового будинку і земельної ділянки та щодо наявності будь-яких обтяжень на них, оскільки ні позивач, не представник позивача можуть самостійно отримати вказані відомості.

Представник П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду 31.10.2016 року надано заяву в.о. міського голови ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності представника ради, проти задоволення позову представник ради не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Представник П'ятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у зв'язку з чим суд задовольняє подане представником позивача клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, вул.Мамона,132) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої у відношенні спадкодавця - ОСОБА_5 , померлого 15.02.2016 року , для залучення до матеріалів судової справи.

Витребувати з відділу державної реєстрації П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, вул.Садова,104) інформацію щодо власника (-ів) житлового будинку з господарчими будівлями, розташованих по вул.Ю.Голополосова (Червоноармійська),147 в м.П'ятихатки Дніпропетровської області, та земельної ділянки площею 5,4818га, розташованої на території земель колишнього КСП «Дружба» (кадастровий номер 1224581200:01:002:0082), та щодо наявності будь-яких обтяжень та заборон на вказані об'єкти.

Розгляд справи відкласти до 11год 30хв 10 листопада 2016 року .

В судове засідання 10.11.2016 року викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников