Ухвала
від 28.10.2016 по справі 554/8314/16-к
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.10.2016 Справа № 554/8314/16-к

Провадження № 1-кс/554/7778/2016

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170310000331 від 03.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України, і погоджене заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12015170310000331 від 03.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що що наказом Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 13.11.2015 № 2465/0/75-15-сг надано дозвіл ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 5 га для ведення фермерського господарства в оренду на території Шилівської сільської ради Решетилівського району.

Водночас на клопотання ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру в області в грудні 2015 року заявнику відмовлено у наданні вказаної земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства у зв`язку з тим, що вказані землі віднесено до земель природоохоронного призначення.

В ході досудового розслідування та на підставі збраних матеріалів було встановлено, що відповідно до листів з Шилівської сілької ради та відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі, 13.11.2015 гр. ОСОБА_5 було видано незаконний Наказ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 5 га для ведення фермерського господарства в оренду на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населених пунктів, всупереч тому, що дана земельна ділянка, згідно картографічного матеріалу «Проекту роздержавлення і приватизації земель спілки селян «Колос» Решетилівського району Полтавської області 1996 року « та «Проекту передачі земель колективної власності у приватну власність членам спілки селян «Колос» Решетилівського району Полтавської області 2000р» відноситься до земель природоохоронного призначення.

На даний час вказана земельна ділянка орієнтовнаою площею 5.00, яка відноситься до земель природоохоронного призначення розроблена та маються на ній посіви, що свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки, без необхідних і достатніх прав на її володіння, користування чи розпорядження ділянкою особою, якій вказане право не давалося.

Вищезазначені факти вказують на неправомірні дії службових осіб Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, службових осіб відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, в інтересах СФГ ОСОБА_5 , що виразилися у складанні завідомо неправдивих документів та незаконній передачі земель природоохоронного призначення які розташовані на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Беручи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження, документування неправомірних дій службових осіб Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, службових осіб відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, які діяли в інтересах СФГ ОСОБА_5 , а також з метою недопущення знищення, пошкодження чи підміни документів, які в своїй сукупності, а також кожен окремо можуть мати значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий вважав необхідним здійснити вилучення оригіналів документів, або належним чином завірені їх копії, що знаходяться у відділі Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області.

На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України.

У судовому засіданні слідчим надані пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні особи.

У клопотанні слідчого зазначені об`єктивні підстави для проведення обшуку вказаного у клопотанні володіння, де слідчим планується відшукати та вилучити зазначені речі і документи.

Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області за адресою: Полтавська область Решетилівський район, селище міського типу Решетилівка, вул. Покровська, будинок, 16.

У судовому засіданні встановлено, що 03.09.2015 року, 19.04.2016 року до ЄРДР внесені відомості за №12015170310000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України та згідно витягу з кримінального провадження вбачається про те, що службові особи посадові особи ФГ «Горобець» весною 2015 року самовільно зайняли земельну ділянку площею 5,00 га та посіяли на ній кукурудзу за межами населеного пункту на території Шилівської сільської ради Решетилівського району; щодо незаконної передачі земель сільськогосподарського призначення державної власності та земель природоохоронного значення посадовими особами ГУ Держгеокадастру у Решетилівському районі та посадовими особами відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі та посадовими особами Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення фермерського господарства, а також вчинення в послідуючому неправомірних дій службовими особами реєстраційних служб районних управлінь юстиції в Полтавській області; а також щодо внесення до договору оренди землі №33 від 28.12.2007 року, укладеного між ФГ «Горобець С.Г.» та Решетилівською РДА завідомо неправдиві відомості щодо площі переданої в оренду земельної ділянки.

До клопотання слідчим долучено копію рапорту про виявлення кримінального правопорушення, копію листа від 25.01.2016 року відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про надання інформації, копію листа від 19.09.2016 №6778/2-16, копію довідки щодо земельної ділянки, копію висновку №956/957 від 30.09.2016 року.

Зазначені у клопотанні слідчого обставини підтверджуються показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_7 (протокол допиту від 11.10.2016 року), ОСОБА_6 від 28.11.2015 року (протокол допиту від 28.11.2015 року) та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлова будівля, приміщення відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, що розташовані за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, селище міського типу Решетилівка, вул. Леніна, будинок, 16, належать на праві власності Решетилівській районній раді Полтавської області.

Таким чином, з огляду на вищевказані відомості, а також матеріали кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Водночас, щодо вимоги клопотання та надання дозволу на проведення обшуку в частині відшукання і вилучення «інших документів», то у даному випадку слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у цій частині, оскільки слідчим не було конкретизовано, які саме це можуть бути документи, не доведено мету відшукання та вилучення «інших» документів та не наведено обґрунтованих доводів щодо того, яке вони мають значення для досудового розслідування.

Отже, невизначене формулювання обсягу обшуку може призвести до порушення пропорційності проведення слідчої дії та вилучення, крім предметів, які стосуються справи, деяких особистих речей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 234, 235, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, що розташовані за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, вул. Леніна, буд.16, з метою відшукання і вилучення оригіналів документів, або належним чином завірені копії документів, а саме: земельно-кадастрової документації Решетилівського району Полтавської області, поземельної книги з документами, які стали підставою для внесення відомостей до неї, кадастрових карт та планів (графічні і цифрові), схем, графіків, текстових та інших матеріалів, які містять відомості про межі адміністративно-територіальних утворень, межі земельних ділянок, власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, правовий режим земель, що знаходяться у державній, колективній і приватній власності, кількість їх, якість, народногосподарську цінність та продуктивність по власниках землі і землекористувачах, книг записів про державну реєстрацію державних актів на право колективної, приватної власності на землю, право постійного користування землею, договорів на тимчасове користування землею, в тому числі договорів оренди землі, в тому числі на електронних носіях інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62434748
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/8314/16-к

Ухвала від 19.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 26.04.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 26.04.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 26.04.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 08.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Корсун О. М.

Ухвала від 08.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Костенко В. Г.

Ухвала від 08.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Корсун О. М.

Ухвала від 28.10.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кулешова Л. В.

Ухвала від 24.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Маліченко В. В.

Ухвала від 24.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Маліченко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні