ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
24.10.2016р. Справа № 9/238
Позивач: Золотоніський районний відділ Пенсійного фонду України, м. Золотоноша
до відповідача: Державної компанії «Укрвуглереструктуризація», м. Донецьк
про стягнення 3 072,15грн.
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2002р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Державної компанії «Укрвуглереструктуризація» на користь Золотоніського райвідділу Пенсійного Фонду України заборгованість по відшкодуванню регресних вимог у сумі 1 903,40грн.
На виконання рішення від 22.07.2002 року по справі №9/238 господарським судом 02.08.2002р. виданий відповідний наказ.
20.10.2016р. від Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області надійшла заява №7721/10 від 17.10.2016р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу по справі №9/238. В заяві також зазначено, що позивач по справі Золотоніський районний відділ Пенсійного фонду України змінило назву на Золотоніське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області і на підтвердження цього управляння надало копію виписки з ЄДРПОУ.
До заяви позивачем по справі додана також довідка Відділу Державної виконавчої служби Слов'янського управління юстиції у Донецькій області про те, що у зв'язку з озброєним захватом приміщень виконавчої служби у м. Донецьку вищезазначений наказ втрачений. Довідка підписана начальником відділу.
Згідно ст.119 Господарського процесуального кодексу України «у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено».
Строк для пред'явлення наказу від 02.08.2002р. по справі №9/238 позивачем пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Вимоги чинного господарського процесуального законодавства заявником виконані, у зв'язку з чим його заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату наказу по справі №9/238 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу №9/238 від 02.08.2002. до виконання.
Видати позивачеві дублікат наказу на виконання рішення від 22.07.2002р.
Додаток: дублікат наказу на виконання рішення від 22.07.2002р.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Вик.:
Тел.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2016 |
Оприлюднено | 08.11.2016 |
Номер документу | 62442578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
В.І. Матюхін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні