УХВАЛА
01 листопада 2016 р. № 876/7459/16 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі № 819/963/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шпендак Юлії Романівни Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про скасування рішення про відмову в державній реєстрації права власності, -
встановив:
постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 позов задоволено частково.
Із цією постановою не погодився Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області та подав на неї апеляційну скаргу.
Оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 (не долучено документ про сплату судового збору) ухвалою від 10.10.2016 апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Апелянт недоліків апеляційної скарги не усунув, а натомість 31.10.2016 поштою скерував до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про розстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Однак, вказане клопотання задоволеним бути не може, з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 87 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вказаній нормі кореспондують положення ч. 1 ст. 88 КАС України, з аналізу яких можна дійти висновку, що звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути здійснено судом за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити. При цьому, саме на останню покладено обов'язок доведення суду важкого майнового стану.
Однак, апелянт не надав доказів, які б свідчили про його важкий майновий стан, а отже відсутні підстави для задоволення його клопотання.
З огляду на відсутність підстав для задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору, вважаю за необхідне встановити новий строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 10.10.2016, а саме 10 днів, з дня отримання копії ухвали від 01.11.2016.
Керуючись ст.ст. 87, 88, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
відмовити у задоволенні клопотання Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про розстрочення сплати судового збору.
Продовжити строк на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 про залишення без руху апеляційної скарги Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі № 819/963/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шпендак Юлії Романівни Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про скасування рішення про відмову в державній реєстрації права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.М. Гінда
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2016 |
Оприлюднено | 09.11.2016 |
Номер документу | 62456091 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні