ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.16р. Справа № 904/8017/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором субпідряду
та За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи", м. Запоріжжя
про стягнення неустойки за договором субпідряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. № 01/08-16 від 01.08.16р.
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. № Д-09/09/16 від 09.09.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 91 666,10 грн. - основного боргу, 31 101,44 грн. - пені, 2 962,04 грн. - 3% річних.
06.10.16р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи" та просить суд стягнути з останнього 320 850,43 грн. неустойки за порушення строків виконання робіт.
Ухвалою господарського суду від 07.10.16р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/8017/16.
19.10.16р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" подало заяву про зменшення зустрічних позовних вимог, якою просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи" неустойки за порушення строків виконання робіт у розмірі 154 037,33 грн.
03.11.16р. представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/8017/16 на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/8017/16 на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/8017/16 на 15 днів.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2016 |
Оприлюднено | 08.11.2016 |
Номер документу | 62456849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні