Ухвала

від 01.11.2016 по справі 914/2644/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2016 р. Справа № 914/2644/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект» , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський харчопереробний завод «ЕТАЛОН», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 13 211,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник;

від відповідача: не з»явився

від третьої особи: ОСОБА_3- представник.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державним підприємством Державний інститут проектування міст «Містопроект», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський харчопереробний завод «ЕТАЛОН», м. Львів, третя особа Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів про стягнення боргу в сумі 13 211,20 грн.

Ухвалою від 17.10.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.11.2016р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

31.10.2016р. за вх. № 43154/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про долучення до справи додаткових матеріалів.

01.11.16р. за вх. № 43154/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про долучення до справи додаткових матеріалів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи не подав.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника забезпечила.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.16 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді .

6. Позивачу повторно - виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

7. Відповідачу повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

8. Третій особі повторно: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова .

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.